В работе сессии приняли участие Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов (МАРА), Президент Гильдии российских адвокатов, член Совета ФПА РФ, Заслуженный юрист РФ, профессор Г.Б. Мирзоев и исполнительный вице-президент — руководитель аппарата МАРА, заместитель президента ГРА А. Е. Зимин.
На сессии выступили министр юстиции РФ К. А. Чуйченко, президент Федеральной палаты адвокатов РФ С. И. Володина, председатель Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент АП г. Москвы Г. М. Резник, президент Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Объединение Корпоративных Юристов» А. К. Нестеренко, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» С. Г. Пепеляев.
Конституционный суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что гарантируя право на получение квалифицированной юридической помощи, государство должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные квалификационные требования и критерии. Определение таких критериев относится к компетенции законодателя, который при этом должен исходить из необходимости обеспечения задач правосудия, имеющих публично-правовой характер, конституционного принципа состязательности и равноправия сторон и обязанности государства обеспечить каждому квалифицированную юридическую помощь.
Отсутствие единых правил допуска к юридической профессии и практике, механизмов ответственности для юристов, оказывающих некачественные услуги, снижает уровень конституционных гарантий на получение квалифицированной юридической помощи, создает благоприятную среду для мошенничества в указанной сфере. Одной из ключевых проблем является низкий уровень подготовки судебных представителей, которым для участия в судебных тяжбах при рассмотрении гражданских, арбитражных и административных дел сегодня достаточно только наличие юридического образования.
Дискуссии о необходимости проведения комплексной реформы юридических услуг велись неоднократно, но так и не нашли своей нормативной реализации. Все это подтверждает необходимость возобновления работы, направленной на создание новых механизмов правового регулирования сферы адвокатуры и юридических услуг, отвечающих современным потребностям, условиям жизни общества и государства.
Какими профессиональными и этическими качествами должны обладать лица, оказывающие юридические услуги? В чем видится новый вектор развития института адвокатуры и сферы юридических услуг в России? Что будет способствовать устойчивому развитию сферы адвокатуры и рынка юридических услуг? Эти вопросы стали темой обсуждения участников сессии.
Фотобанк Фонда Росконгресс: https://photo.roscongress.org/ru/projects/153
Официальный сайт ПМЮФ: https://legalforum.info/